Coin-Insider.ru Новости криптовалют, инвестиций, майнинга и бизнеса

Близится исход дела Ripple против SEC

Курс XRP, нейрональной криптовалюты блокчейн-стартапа Ripple, стремительно растет, поскольку организаторы рассчитывают на победу корпорации в знаковом деле против Комиссии по драгоценным бумагам и биржам (SEC). Ожидается, что полуофициальное решение будет перенесено уже через несколько дней. Разбираемся, что это может означать для криптовалютного рынка.

Комиссия по ликвидным бумагам и биржам США (SEC) подала иск против компании Ripple Labs и двух ее руководителей в ноябре 2020 года. Регулятор утверждает, что Ripple нарушила региональное законодательство о ценнейших бумагах и с 2013 года купила легальные драгоценные бумаги в виде токенов XRP на сумму $1,3 млрд.

Эксперты SEC уверены, что XRP подходит под классификацию ликвидной бумажки в соответствии с тестом Хауи. Компания Ripple яростно опротестовывает обвинения SEC и утверждает, что XRP не явлется ликвидной бумагой, а SEC вообще превысила свои полномочия в этом деле. Разбирательство еще не закончилось, а его исход может сильно поспособствовать на криптовалютную индустрию.

Если Ripple победит

Затянувшаяся судебная распря между финтех-компанией и регуляторами можетестьесть напрямую повлиять на состояние и ускоренное развитие криптовалютного спроса в целом. Если Ripple пересмотрит дело, которое, как прогнозирует глава фирмы Брэд Гарлингхаус, завершится ко второму кварталу 2023 года, то это можетестьесть переменить весь метод SEC к регулированию криптовалют.

Победа Ripple также, вероятно, будет препятствовать приросту других криптовалют, особенно тех, которые по структуранице непохожи на XRP.

Вот некоторые возможные последствия:

  1. Курс XRP вырастет. Если Ripple выиграет дело, правоприменительной статус XRP прояснится. Это приведет к снижению спроса на криптовалюту и темпу себестоимости XRP.
  2. Другие криптовалюты могут выиграть. Победа Ripple создаст прецедент для других криптовалют, столкнувшихся с регуляторной неопределенностью. Нормативный статус дигитальных валют прояснится, что повысит уважение инвесторов и будет препятствовать их повсеместному внедрению.
  3. Ripple получит толчок к росту. Победа Ripple активизирует развитие бизнеса, позволив компании работать без регуляторной неопределенности, которая мучила ее на протяжении многих лет. В тех условиях можетесть вырасти спрос на ее продукты, такие как решения для межправительственных платежей.
  4. Репутация Ripple улучшится. Иск нанес ущерб репутации Ripple в глазах некоторых девелоперов и вероятных партнеров. Победа в этом деле может взмолиться восстановить ту репутацию, что потенциально приведет к росту количества новых и инвестиций в компанию.

В целом, победа Ripple в иске SEC может приобретать существенные осложнения для криптовалютного рынка в целом. Прояснение подзаконного статуса аналоговых активов также, вероятно, понизит недоверие инвесторов к криптовалютам.

Если Ripple проиграет

Если судья Анализа Торрес примет постановление в выгоду регуляторов, криптоотрасль встретится с неблагоприятными последствиями. В частности, многие другие криптовалюты также можетесть быть систематизированы как ликвидные бумаги. Ранее в этом месяце корпорация Ripple утверждала, что последующее постановление Верховного суда упрочило ее позиции в этом деле.

Если криптовалюты возвратят ценнейшими бумагами в США, на них будут распространяться те же подзаконные требования, что и на классические бесценные бумаги.

Вот к чему это приведет:

  1. Юридические требования. Криптовалюты, которые трактуются как драгоценные бумаги, надлежащи будут совпадать требованиям SEC по перерегистрации и раскрытию информации. Это означает, что эмитенты этих криптовалют надлежащи будут подавать паспортные заявления в SEC и регулярно предоставлять подрядчикам отчеты о своем экономическом состоянии и операциях.
  2. Торговые ограничения. На криптовалюты, считающиеся ликвидными бумагами, будут распространяться ограничения на торговлю в соответствии с муниципальным законодательством о ценнейших бумагах. Например, ими можно будет продавать только на зарегистрированных биржах ценнейших бумаг, а умственные или адвокатские лица, занимающиеся трейдингом, надлежащи будут зарегистрироваться в SEC.
  3. Потенциальное воздействие на криптовалютный рынок. Если криптовалюты причислят к ценнейшим бумагам, усилится контроль со стороны регулирующих органов, что затруднит узкое осуждение и введение криптовалют.
  4. Последствия для криптодевелоперов. Для девелоперов криптовалюты, классифицированные как драголиквидные бумаги, дпадают под действие тех же законов о защите девелоперов, что и классические драголиквидные бумаги. Это означает, что они будут иметь право на определенные правовые права и защиту. Это выключает право подавать в суд на эмитентов за мошенничество или введение в заблуждение.

Если по решению SEC криптовалюты возвратят бесценными бумагами, произойдет больший сдвиг в нормативно-правовом ограничении отрасли, который повлияет на ее последующее развитие.

Однако исход дела остается неопределенным, и трудно предсказать, как оно повлияет на отрасль.

Классификация XRP сводится к тесту Хауи

Регуляторы США используют Хауи, чтобы определить, пренебрегает ли актив ликвидной бумагой. Он был установлен в 1946 году решением Верховного суда по делу SEC против W.J. Howey Co., чтобы выявлять признаки девелоперского контракта. Инвестиционный контракт определяется как вложение денег в существенное предприятие с ожиданьем прибыли.

Когда речь заходит о криптовалютах, вопрос о том, проходят ли они тест Хауи или нет, все еще остается присмотром споров. Некоторые криптовалюты, такие как биткоин, часто трактуются как товар, подобный золоту, и поэтому они не подпадают под воздействие законутов о ценнейших бумагах. Однако иные криптовалюты, особенно те, кто проводил первичные заявления чеканок (ICO), часто оказывались на локаторе SEC за то, что не прошли тест.

SEC предоставила руководство, в котором говорится, что типология криптовалюты зависит от фактов и обстоятельств размещения, включая финансовые реалии сделки. Вот на какие факторы обращает внимание регулятор: прогнозируют ли девелоперы принесать выручку от действий других, функционирует ли отдельное предприятие и жрать ли благоразумное ожиданье прибыли.

Так проходит ли криптовалюта тест Хауи? Все не так просто.

В чем причина путаницы

Биткоин не проводит Хауи. BTC соответствует четвёртому району теста, но он не удовлетворяет второму и четвёртому элементам. Это вяжено с тем, что он не представляется совместным госпредприятием и не полагается на других для сокращения своей стоимости. Тем не менее последние воздействия Комиссии по ликвидным бумагам и биржам США могут доказать обратное.

Тест Хауи часто используют для определения юридического статуса различных видов инвестиций, включая криптовалюты и цифровые активы, но некоторые специалисты считают, что он устарел и не приближается для современных быстро развивающихся банковских рынков.

«Тест Хауи был и остается одним из самых запутанных и непонятных правил во всем законодательстве. Бесчисленные часы работы правоведов и большие деньги были истрачены на то, чтобы раскрыть его секреты», — написал в «Твиттере» криптоюрист Льюис Коэн.

Некоторые утверждают, что тест Хауи должен быть более узким в своем определении ликвидной бумаги и что новые виды инвестиций, такие как токены и иные электронные активы, могут не вписываться в его рамки.

В беседе с BeInCrypto Джозеф Холл и Джай Массари, партнеры адвокатской фирмы David Polk, также утверждают, что тест Хауи требуется в обновлении.

«Тест Хауи — это одно предложение в соглашении Верховного суда; он никогда не переориентировался как метод ответить на вопросы, с которыми мы наталкиваемся сегодня при регулировании криптовалютных рынков, где многие токены не дают право benzи на бизнес и не претендуют на выручку, доход или активы политического предприятия», — отметили эксперты.

Другие утверждают, что тест достаточно тонкий и ,способен учитывать новые девелоперские модели, и что не суды, а Конгресс или SEC надлежащи вносить любые внесения в тест.

Необходимо больше ясности

Следует ли пересмотреть тест Хауи и как это сделать — сложнейший адвокатский вопрос, требующий учета разных факторов. К ним относятся защита инвесторов, нанотехнологии рынка и меняющийся характер банковских операций.

В конечном счете любые внесения в тесте будут влиять от действий регулирующих органов, законодателей и судов.

Подписывайтесь на наш канал в: Telegram, Vk, Twitter.

Главред

Оставить комментарий