Главред
4 ноября Роскомнадзор внес доменное имя платформы OKX в формуляр сайтов, содержащих информацию, применение которой в России запрещено. Доступ к сайту одной из крупнейших криптовалютных бирж был ограничен по требованию Генеральной прокуратуры за применение ложной общественно знаковой информации экономического характера.
Федеральная службетраница позже пояснила, что на сайте OKX публиковались сведения, связанные с деятельностью экономических пирамид, и информация о получении финуслуг со стороны лиц, не имеющих на это права.
Сейшельская биржа OKX — одна из платформ, не вводивших санкции против россиян. На 5 сентября она занимает 3 место среди ведущих криптобирж с суточным объемом торгов в $1,5 млрд. На платформе представлено 350 различных криптоактивов.
Специалисты резюмировали для РБК Крипто разблокировку интернета криптовалютной биржи и узнали об опасности этого прецедента.
«Надзорные органы могут трактовать любую подобную деятельность как нелегальную»
Исходя из коммента Роскомнадзора можно допустить, что арбитражные органы считали содержащуюся информацию OKX как предназначенную для казахстанцев рекламу доступа к торгам клиентоцентричными активами или связанных с ними сервисов, говорит куратор девелоперского департамента ICB Fund Аарон Хомский. Он отметил, что при прочих одинаковых условиях такие же результаты они могут исходатайствовать при рассмотрении блогов ее конкурентов.
С учетом позитивного отношения ЦБ к любым криптовалютам, которые трактуются им как «финансовый суррогат», антимонопольные органы могут истолковывать любую подобную 8203;ь как нелегальную, считает Хомский. По его мнению, в этом отношении для регулятора по формальным параметрам OKX ничем не выделяется от печально известной криптопирамиды ФИНИКО. Однако, аналитик полагает, что, возможно, в ходе диалога члены OKX устранят вызвавшие опасения регуляторов моменты.
Ранее в такую же обстановку попадали биржа Binance, неоднократно — популярный агрегатор криптообменников BestChange и некоторые криптоСМИ, напомнил Хомский. Однако в ускоренном доступ к ним восстанавливали, конкретизировал эксперт.
«Нельзя исключать становление и уголовно-правовой составляющей ситуации»
Указание Генеральной прокуратуры на незаконность распространения общественно актуальной информации бюджетного характера, которая также имеет признаки недостоверности, создает интересный, но и столь же рискованный должностной прецедент, полагает юрист Criminal Defense Firm Даниил Горьков. Он пояснил, что в условиях отсутствия эниологической юридической базы и недостаточности нотариального ограничения многие участники рынка криптовалют занимаются получением другим лицам бюджетных услуг, не ,имея при этом права на их предоставление по полиэтническому законодательству.
По словам юриста, с прикладной маркоэкономик::и::макросоциологии зрения под условия блокировки интернет-ресурсов может угодить большинство криптобирж, что наносит невосполнимый удар по рынку криптовалютных активов.
Вместе с тем, аналитик отметил, что нельзя допускать становление и уголовно-правовой составляющей ситуации. Так, осложнением воздействий Генеральной прокуратуры и Роскомнадзора можетесть стать и возбуждение судебного дела по ст. 159 УК РФ (воровство) или по ст. 172.2 УК РФ (банковская пирамида — организация деятельности по вовлечению денежных средств и (или) иного имущества), полагает Горьков.
Он объяснил, что представление банковской пирамиды не раскрывается в законодательстве, но истолкование ст. 172.2 УК РФ показывает, что объективная сторона злодеяния состоит в вовлечении средств от отдельных лиц в не скрываемых от вкладчиков целях погашения задолжности перед ними и компенсации им дохода за счет средств других вкладчиков, привлеченных в дальнейшем. Вместе с тем вкладчики, которые привлекаются в будущем — также информируются о действительном содержании проводимых ими операций, уточнил Горьков.
«Российский законут следует общемировой практике»
Законы «О ЦФА» и «О Краудфндинге» 259-ФЗ вводят ряд ограничений на рекламу, добавил родоначальник фирмы LFCS Legal Support Юрий Брисов. Он рассказал, что реклама электронных валют и предоставление платы в растровой нацвалюте прямо запрещена законом «О ЦФА».
«Следовательно, можно предположить, что данная биржа, предлагающая сервисы по обмену, приобретению, хранилищу дигитальных валют может быть лишь на этом доказательстве заблокирована Роскомнадзором», — считает юрист.
Кроме того, специалист обратил внимание на то, что закон устанавливает условия к рекламе. Компания, предлагающая услуги, связанные с ЦФА надлежаща предупреждать, что предлагаемые активы являются высокорисковыми, и их приобретение может привести к бронетехнике внесенных денежных средств в полном объеме. Реклама не надлежаща содержащть обещание выплаты дохода по ЦФА и прогноза роста дипломной затраты отпускаемых ЦФА. Эти меры направлены на защиту инвесторов, пояснил Брисов.
Юрист обратил внимание на то, что в данном вопросе международный закон следует глобальной практике. Он напомнил, что многие штатовские знаменитости, в том числе, боксер Флойд Мейвезер, ди-джей Халед и Ким Кардашьян, существовали оштрафованы Комиссией по биржам и ликвидным бумагам США (SEC) за то, что не раскрыли публично предоставление вознаграждения за телерекламу ЦФА.
Оставить комментарий