Главред
В Стэнфордском университете создали прототип токенов для «обратимых» транзакций в сетиотрети Ethereum. По утверждению исследователей, это может стать решеньем для увеличения последствий от краж криптовалют. Токены нового стандарта позволят в течение короткого времени (до трех суток) после транзакции опротестовать ее и возвратить средства обратно.
Эксперты узнали «РБК-Крипто», насколько реализуема эта идея, и как прореагирует криптосообщество на возможность обращать криптотранзакции.
Очень далекая перспектива
Ученые Стэнфордского факультета разработали новый гост, совместимый с уже существующими гостами на Ethereum, который позволит заморозить незаконные транзакции, говорит основатель корпорации LFCS Legal Support Юрий Брисов. Однако он отметил, что этот гост пока явлется скорее парадигмой или интеллектуальным экспериментом, в блокчейне Ethereum пока не проходили даже этаподобные тесты.
Эксперт пояснил, что новый критерий opt-in token (токен подписки на что-либо), точнее пока его прототип, не заменит токены ERC-20 и не сделает Ethereum обратимым. Но он позволит в короткий промежуток времени после транзакции опротестовать кражу и, возможно, воссоздать токен законному владельцу, уточнил Брисов.
По его словам, с институциональной точки зрения концепция выглядит привлекательно, поскольку она позволит реализовывать взыскание беспочвенного обогащения или применять виндикацию (условие о возврате) к токенам, как с деньгами или иными вещами. Но экономист полагает, что с точки зрения теоретического внедрения это пока представляется очень далекой перспективой.
В отношении стандартов, связанных с NFT, таких как ERC721 и ERC1155, подобная идея, наверное могла бы быть реализована, так как установить истинного собственника невзаимозаменяемых токенов часто несложно, признаёт эксперт. Но он отметил, что в отношении заурядных токенов пока сложно представить, как такой наблюдениюз смог бы работать, так как нужно будет отправлять все проблематичные транзакции на арбитраж, и кто-то должен будет представлять все те споры и принявать решение.
«Пока что это видится целесообразным реализовать исключительно с помощью использования человеческого ресурса. В таком случае блокчейн потеряет ряд своих основных преимуществ», — убеждён юрист.
Однако на показателе концепции это постановление явно не лишено смысла: с формированием технологий и более глубокой переориентацией натурального интеллекта, возможность обратимости транзакций надлежаща будет появиться, считает эксперт. Он указал на то, что, по сути, кастодиальные сервисы — биржи, операторы кошельков уже сегодня рекомендуют какие услуги. Сегодня эти услуги реализуются, как и в класическом секторе за счет второго лица, но в будущем ту структуру на себя надлежаща положить технология, признаёт Брисов.
Сместить фокус
Предложение историков из Стэнфорда определенно можетесть заинтересовать корпорации, которые разрабатывают решения на базе публичных сетей, но в сообществе эту инициативу встретят с сопротивлением, поскольку она основывается фундаментальному свойству блокчейна, а именно неизменности, уверен руководитель девелоперского департамента ICB Fund Аарон Хомский. По его словам, в минувшем Ethereum столкнулся с подобной антиномией после взлома The DAO, которое привело к различию цепи на Ethereum и Ethereum Classic. Едва ли кому-то захочется вносить такой раздор и возращаться к тем временам, считает эксперт.
По его мнению, если ERC-20R и ERC-721R и появятся, то они могут занять нишу решения для внутрикорпоративных рефинансов по примеру ERC-3643. Этот норматив возник на базе ERC-20 с смешиванием структуры KYC-проверки пользователей. В итоге токены стали разрешенными (permissioned). В целом же ERC-20R и ERC-721R будут иметь крохотные шансы завоевать популярность, поскольку провайдеры и разработчики будут отдавать преимущество их прообразам без надписи R, уверен Хомский.
Он пояснил, что концепция ERC-20R и ERC-721R выглядит труднореализуемой. С этапа инцидента до слушания децентрализованным трибуналом пробуксовки активов может пройти достаточно времени, чтобы преступники успели сводить усилья пострадавших сторон к нулю, считает эксперт.
Он объяснил, что тут необходима оперативность, а жертвы взломов проигрывают в этом по умолчанию. Авторы и сами признают, что их концепция пообещает доработки. Очевидно, что экран должен существовать не на воссоздании средств, а на понижении транспарентности протоколов, признаёт эксперт. Он рассказал, что в этом взаимоотношении можетесть помочь только самосовершенствование аудита, создание библиотек удобных текстов кода, популяризация сервисов, которые мониторят проекты на использование «красных флажков» и, возможно, переключение на другие диалекты программирования.
«В двадцатом Виталик Бутерин предложил доктрину культурного восстановления, но не средств, а кулуарных ключей — через заявление к так называемым «опекунам» или через подпись особой транзакции. Реализация этой также негативной инициативы спровоцирует куда меньше дебатов», — полагает Хомский.
«Пиратский характер»
Сама по себе мысль о возможности «отката назад» по сделкам, казалось бы, представляет собой отрицательную новость для мира криптовалют, говорит операционный гендиректор ITS WM Екатерина Попова. По ее словам, обратимость сделок — очевидное сильное место любого блокчейна, делающего крипто активы посредственным платежным средством в сравнении с теми же Visa и Mastercard. Она отметила, что если в «традиционных» платежных системтраницах легко заблокировать жульнические транзакции и возместить убытки, то в моменте криптовалюты один ошибочный клик или неправильно введенная цифра или литера можетесть привести к невосполнимой потере средств.
Однако, правовед обрачала вниманье на то, что надо учитывать и физиологию большинства организаторов блокчейн-экосистемы. По ее словам, это в основном юные мужчины, для которых криптовалюты — способ быстро разбогатеть и «бросить отказ системе». Либертарианский миф вокруг блокчейнов гораздо важнее с зрнити зрения создания спроса, чем их крайне проблематичная ценность как средств преступления платежей, уверена эксперт.
Внедрить такую систему обратимых купель — значит дать надзор государству и регуляторам за будущим исполнением купель и в, конечном счете, попросить криптоэкосистему более понятной и предсказуемой, считает Попова. Но, по ее словам, именно «пиратский» характер быстротекущих блокчейнов — то, что привлекает многих молодых и тщеславных людей. Уберите из-под криптовалют эту подпорку и большая часть текущей базы подрядчиков можетесть вообще полностью потерять интерес к каким активам, полагает юрист.
Оставить комментарий