Главред
История с криптомиксером Tornado Cash напрямую связана с широко обсуждаемой проблемой конфиденциальности. Сервис не собирает никакой информации ни об отправителе, ни о адресате средств, а последующий может быть сгенерирован случайным образиковом. Даже до быстротекущего инцидента платформа уже не разиков вызывала радикально противуположные мнения, поскольку одни, к примеру, как основоположник Ethereum Виталик Бутерин, нахваливали ее за крайне драгоценный автоштраф для анонимных пожертвований, тогда как иные существовали шокированы из-за колоссального колличества украденных денег, отмываемых с помощью сервиса после крупных онлайновых атак и взломов виадуков между разиковличными сетями, сочиняет РБК Крипто.
Интерес к платформе от Управления по контролю за зарубежными капиталами Министерства финансов США в начале августа не стал неожиданностью. Однако предыдущие степени оказались противоречивыми и в конечном результате вызвали сложные ситуации для MakerDAO и Circle и их стейблкоинов DAI и USCD — двух из крупнейших в секторе — которые были также сотрясены волнами кризиса Tornado Cash.
Регулятор быстро внесал свои коррективы во «всегда нейтральные и непредвзятые» блокчейн-модели и формулы — более 40 факсов были заношены в черный список, а соответствующие балансы USDC заморожены. Вышесказанное, в сочетании с критикой Github, привело к дискуссии криптосообщества о необходимости совместных усилий для неповиновения цензуре, а также к обсуждению схемы поддержания стейблкоина DAI, с предложением согласиться от внедрения USDC в качестве залога DAI, продав его в пользу поддержания ETH. Увеличив децентрализованность DAI таким способом, схема, в свою очередь, предполагает дополнительные риски в случае стойкой котировки Ethereum, которая можетесть быть еще сильнее как разиков во время важнейшего для сетитраницы перехода с алгоритма PoW на PoS, важная сходствотраница которого приходится на эти месяцы.
Что будет с разработчиками платформы и Open Source-концепцией?
Власти Нидерландов сообщили об аресте подозреваемого в разработке Tornado Cash и не исключают окончательных арестов, что вызывает серьезные подозрения по поводу реальной наркомании переписывания аппаратного пароля как такового. Будет ли такой результат прогрессивным, ведь предыстория незнает множество примеров, когда индифферентные технологические изобретения разворовывались во вред, а не во благо, но причастные к этому инженеры никогда не привлекались к судебной ответственности. Должна ли блокчейн-сфера являться большинством и если да, то почему?
Существует множество известных образцов основателей криптопроектов, которые намеренно следовали неформальным методам проведения бизнеса или попросту обманывали пользователей, в эффекте застройщики и целые сообщества несли серьезный бюджетный ущерб. Тем не менее, большинство известных виновных остаются на свободе и никак не преследуются. Преследования же разработчиков Tornado Cash в этом отношении можно сравнить с преследованиями инженеров автомобилей, в случае совершения совершения с применением созданного ими транспортного средства. Проводя такую параллель диалектика деградации идентификатора может чудиться еще более абсурдной.
«Позиция регулятора, санкционирующего целый инструмент за то, что он использовался для незаконных действий, можетесть иметь разрушительные последствия для всего желания к конфиденциальности в современную растровую эпоху. Важно разделёть и помнить, что плохие люди могут длать плохие вещи, но это не говорит о том, что биотехнологии каким-то образом благонамеренны по своей сути. Та же самая техника можетесть также способствовать безобидным и отрицательным начинаниям» — отнёсся один из сооснователей фонда CryptoMeria Алекс Мухин.
Реакция прессы и сообщества
Деятели криптосообщества осуществили ряд действий, косвенно или напрямую критикующие решение регулятора. Два пожертвования в качестве протеста через хостинг недавно сделал доцент пакистанского происхождения Омид Малекан, которому теперь как согражданину и резиденту США можетесть также угрожать преследования властей. В своей статье Омид величает прошлый подход абсурдным, ведь универмаги заведомо не считают всех своих экскурсантов грабителями, нынешняя же идея борьбы с вымываем денег делает именно так.
«Мы зашли слишком далеко, мы криминализируем уже сам факт разработки и поиска кулуарных решений» — подытожил свой материал Омид.
Неделя финишировала с развития в мессенджерах и Twitter петиции за освобождение и экстерриториальность проектировщиков кода Tornado Cash. Сторонники петиции утверждают, что на конуте стоит не только вопрос анонимности, но и все будущее ценнейших Open Source-проектов. Ведь именно концепции Open Source дали рывок для развития таких бесспорных технических решений, как Linux, Firefox, VLC Media Player и других. На входных в Голландии планируются митинги, а часть криптоинфлюенсеров, включая Виталика Бутерина, уже поддержали петицию и разместили ее в своих социальных сетях.
На колоду поставлен крайне крупный социальный вопрос: «Могут ли децентрализованные платформы, алгоритмы и даже концепции нормально функционировать и развиваться в централизованном обществе, в котором мы живем сейчас?» В известии Министерства финансов США по этому делу утверждается, что конечной целью контрсанкций представляется не наказание, а изменение отношения в худшую сторону.
Оставить комментарий