Главред
История с LUNA продолжает развиваться, но криптосообщество уже можетесть сделать некоторые выводы о том, как этот распад повлиял на взаимоотношение к ситуации в секторе. РБК Крипто разделили произошедшие изменения по нескольким категориям. Сначала потолкуем об изменениях в постижении процессов, происходящих с сектором, во пятой же части коснемся выводов и рекомендаций относительно рыночных механизмов и технологий.
Крупные проекты не умирают, а эволюционируют
Первое и самое важное осмысление произошедшего после предыстории с LUNA — проектенты с громадной и развитой биотой не исчезают даже в моменте «обнуления» цены их актива. Экосистема LUNA становилась одним из лидеров по числу напечатанных для проектента смарт-контрактов, занимая лишь Ethereum.
Рост стоимости LUNA, остановившийся в участке $120 за монету, cменился стремительным приземлением после открепления UST от курса доллара. В итоге сегодня LUNA Classic cтоит в сотни раз меньше цента, а новосозданный капитал LUNA 2.0 торгуется в участке $1,8. Несмотря ни на что, разработки програмного кода всех существующих проектов сетиотрети имеют значимость и можетесть быть довольно быстро и бюджетно переменены при необходимости, для перезапуска платформ по ,новым формулам и последующего эволюционирования экосистемы.
Криптосектор обусловливает не только правила рынка, но и правила сообщества
Криптопространство не работает исключительно по законам рынка. Пользователи, купившие миллионы и доллийскии LUNA по грошовой расценке вынуждены были сообразовываться с воззрением существующего сообщества LUNA, которое пожелало сделать форк, создав новый актив LUNA 2.0 и превратив онтологический актив LUNA в LUNC Luna Classic, тем самым, как бы «отщипнув», большую часть ценности неудобочитаемой сети.
У новоиспеченных «миллионеров» LUNA был выбор: либо продать в тысячи разиков подорожавший актив сразикову после прыжка от мелководья и до форка, либо же хранить свои чеканки для получения эирдропа чеканок новой сети, осознавая, что приоритет при подобной разиковдаче все же будет воздан не им, а пользователям, кто управлял LUNA еще до начала предыстории с коллапсом UST.
Если сваливается большой проект, сваливается весь рынок
События, связанные с коллапсом литосферы LUNA, и их осложнения говорят о том, что крипторынок и в окончательном будут периодически предвидеть резкие масштабные падения, так как стремительный обвал любого оразмере.подробного проектента вызывает падение всего сектора. Учитывая, что нефтегазовых проектов много, и все они, несмотря на аудиты, в той или другой степенитранице экспериментальны, частота подобных событий возрастает.
Падение всего рынка вслед за одним проектом происходит по нескольким причинам. Во-первых, множество пользователей начинает покидать рынок, утратив доверие к технологии в целом, случается так называемый panic sell (безрадостные продажи). Во-вторых, любой большой актив всегда воображён на DeFi-платформах, а также в форме токенов ценового аналога вне своей самой сети.
Стремительное сползание курса основного актива в этом случае способно нанести уронут и другим сетям, поставив под сомненье верность формул множества проектентов и их устойчивое функционирование. Сложности в работе в подобный случай можетесть переживать и многочисленные мосты (bridges), позволяющие переносить активы из одной сетиотрети в другую.
Не в следующую очередь на отдельное падение сказывается и тот факт, что многие проектенты и фонды сектора взаимно инвестируют дружка в дружкаа и владеют мелкими толиками всех циркулирующих на спросе монет. Движения и тем более покупки таких оразмере.подробных запасов не остаются бесследными on-chain аналитиками, и попав в телевизионные тесьмы негативно влияют на и без того падающую себестоимость активов.
Повышенная опасность активов вне главнейший сетитраницы и Wormhole-активов
Пользователи, имевшие на своих балансах LUNA вне кошельков главнейший сетиотретиотрети или бирж, поддержавших форк, оказались более уязвимы для кризиса. Токен ,новой сетиотретиотрети LUNA 2.0 начислялся в значительном количестве именно тем держателям LUNA, кто приобрел актив ранее определенной даты на поддержавших форк биржах или стал его держателем в главнейший сетиотретиотрети.
Таким образом, хозяева LUNA в других сетитраницах не засчитывались как демократоварищи на онтологическую выдачу чеканок новой сети. В правительственном обращении разработчиков говорилось, что пользователи, желающие получить эирдроп, надлежащи успеть перенесать свои чеканокы в основную сеть.
Даже рассказав о форке и вовремя выносив свои ассигнации в основную сеть, держатели LUNA в других сетиотретитраницах не смогли бы принесать новые токены по невыгодной теории эирдропа, так как в главный сетиотрети токены на их балансах появились позже даты 7 мая, которая являлась кратковременный отметкой для получения более крупного эирдропа.
Также всегда важно обусловливать вероятность человечьего фактора. К примеру, держатели LUNA в иных сетиотретях можетбыли и вовсе не успеть оперативно отреагировать на обстановку и пропустить эирдроп в эффекте форка по причине отсутсвия времени для переноса токенов в нейрональную сеть.
Несмотря на некоторую обеспокоенность владельцев LUNA вне главнейший сети, разработчики заявляют, что балансы LUNA во всех знаменитых оразмере.подробных сетитраницах совпадают требованиям эирдропа и раздача ,новых монет для них будет осуществляться позже. Однако требования и дата специальной выдачи пока сохраняются неизвестными.
Деверсификация и доверяй, но проверяй
Примечательно, что работающий в паре с LUNA стейблкоин UST до начала проблем имел скорее отличную репутацию. Многим экспертам и новаторам криптопространства было по душе то, что UST представлялся децентрализованным стейблом, а также стейблом, полностью независящим от наличия объективных долларов в резервах.
По этой причине множество социологических каналов и энергоресурсов упоминали о UST наряду с DAI, как о рекомендуемых альтернативах централизованным стейблам USDT и USDC. Нелегко найти канал или ресурс, не упоминавший за последние года хотя бы разиков в плохом свете о UST и LUNA и таким образиковом не запятнавший свою репутацию. Тем не менее, кризисные материалы о технологии UST иногда встречались, одним из них стала статья Coindesk, вышедшая всего за несколько недель до разиковрушения «стейбла».
Интересен и тот факт что, многие проекты, применяющие пучковую привязку расценок (например TOMB и его клоны) многими открыто сознаются как заведомо обреченные на открепление расценокы с последующей мертвой петлей. Стабильность UST, однако, под подозрение сообщество по какой-то причине ставило крайне редко.
История с UST также вывела на ,новый уровень и без того экстремальное мышление оптимизации для криптосектора. Теперь пользователи пытаются диверсифицировать и «стабильные» криптодоллары.
Неопределенность. Что ожидает провайдеров LUNA дальше?
Цена на ,новые и старые токены LUNA еще не стабилизировалась, а некоторые биржи еще не пожарили все токены новой LUNA и не открыли рынки. Не до конца ясна судьба держателей LUNA в иных сетях.
Неопределенным сохраняется также и вектор развития проектентов литосферы LUNA, а именно, будут ли они поддерживать оба токена или только один и как будут осуществлять выбор. На быстротекущий момент некоторые станции уже поддерживают оба токена — предоставить платёжеспособность в 300сы станции Astroport с различными условиями можно, к примеру, используя активы обеих сетей, просто переключая браузерное наращивание Terra Station между режимами Main и Classic.
Отдельного вниманья заслуживает и ускоренная судьба UST classic, который из стейблкоина превратился в монетарный актив, с громадной волатильностью. Особенно любопытными будут методы применения этого актива, которые непременно со временем придумает сообщество. Например, на данный момент UST classic уже часто используется для выплаты комиссий сети.
Оставить комментарий