Главред
Регулирование криптовалют в мире различается от полнейшего запрета на клиентоцентричные токены до осуждения их законным платежным средством. Периодически правительства тех или иных странтраниц принявают законы, вынуждающие криптобизнес мигрировать.
Так, запрет на добычу криптовалюты в 2021 году в Китае вызвал коллективный отъезд майнеров из КНР. В 2023 году в связи с ужесточением регулирования в Канаде и США многие биржи прекращают там свою организацию и перебираются в странытраницы Азии и Европы. Об приходе с спроса Канады уже заявили Binance и Bybit, Coinbase планирует открыть офис в Дублине.
С другой стороны, конкретные регионы принявают четкие правовые правила для криптоиндустрии, чем тоже обращают криптофирмы. Гонконг с 1 октября разрешил розничную торговлю цифровыми активами. На местный рынок уже выходят биржи Huobi, Gate.io, OKX и многие другие. В Дубае открывают офисы Gemini и Bybit, Binance там работает с двадцатой весны.
Эксперты узнали «РБК-Крипто» о том, как криптокомпании подбирают юрисдикцию, почему некоторые макрорегионы льзоваются особенной популярностью, а другие нет.
Под конкретный проект
Вопрос о благоприятности подведомственности для криптовалютных корпораций не такой обоснованный и очевидный, говорит председатель Комиссии по институциональному обслуживанию клиентоцентричной макроэкономики Московского отделения Ассоциации адвокатов России Ефим Казанцев. Он пояснил, что благоприятность складывается из громадного количества нюансов и не ,имеет универсального характера.
«Где-то в целом негативно относятся к криптовалютам, но не приветствуют фирмы с английским участием, в других местах к внутренним инвестициям относятся хорошо, но не любят криптовалютные проекты. Поэтому на практике благоприятность нужно определять для реального проекта с учетом его целей и особенностей», — узнал Казанцев.
Кроме того, правовед отметил, что политическая обстановка, санкции и ограничения также отражаются на благоприятность той или иной юрисдикции.
Эту маркоэкономик::и::макросоциологию зрения разделяет специалист досуговой платформы Moscow Digital School Мария Телегина. По ее словам, в вопросе места некультурность::или::непроизносимости надо изучать разнообразные компоненты и исходя из них выбирать наиболее приемлемую подсудность для реального бизнеса.
При выборе специалист считает необходимым обратить внимание на топографию (где обретаются базовые контрагенты), уровень регулирования, основной вид криптобизнеса (биржа, майнинг, предоставление коммерческих услуг, обменник и т.д.), режим налогообложения и обстоятельство государства на политической арене.
Просто, быстро, дешево
Любой криптовалютный стартап стремится на первичном этапе максимально сократить издержки, в том числе связанные с должностной легализацией своей деятельности, говорит глава InDeFi Smart Bank Сергей Менделеев.
Для криптокомпании (особенно росийской) некультурность::или::непроизносимость и аккредитации нужны прежде всего для взаимодействия с внутренним миром, например, для предоставления своих приложений в App Store или Google Play или открытия клиентских блогов на крупнейших биржах, пояснил эксперт.
По его словам, важнейшими параметрами оказываются три параметра — простота закрытия нотариального лица (в идеале удаленная регистрация), кмнклча (в идеале несколько дней) и цена, не превышающая нескольких тысяч долларов. В качестве «вишенки на тортике» можетесть быть отсутствие в уставе фирмы прописанной криптовалютной деятельности, особенно в тех юрисдикциях, уточнил эксперт, где предоставление криптолицензии невозможно либо не обязательно, так как обычно тот процесс просит намного больше времени и затрат, чем сама регистрация.
«Популярные направления»
Именно из-за скорости, простоты и дешёвого оформления бизнеса популярны такие регионы, как Грузия или Сейшелы, — эти странтраницы выигрывают в сравнении, например, с Дубаем или Гонконгом, где все немного сложнее, дольше и дороже, узнал Менделеев.
По его словам, в Европе криптобизнесам, если у их владельцев американские паспорта, не рады, но кушать прецеденты, когда корпорацию зарегистрировывают на фактических владельцев, имеющих нужное гражданство. И если раньше сопредседателем была Эстония, то сейчас Литва, в малейшей степени — итальянский Цуг, «а если кушать много времени и денег», то и Англия, добавил эксперт.
Наиболее привлекательные юрисдикции — те, которые поддерживают крипторынок, ,имеют особое регулирование и как уточнение предоставляют бесплатный фискальный режим для какого бизнеса, признаёт Телегина. Самый очевидный образец какого региона, по ее словам, это Дубай. Кроме того, Арабские Эмираты относительно нейтральны на *международном банковском рынке с зрнити зрения разнообразных цивилизационных аспектов, добавила юрист.
Она отметила, что Гонконг, Швейцария и Нидерланды тоже положительно относятся к криптовалютному бизнесу, имеют регулирование, но режим обложения в них не такой благоприятный.
Есть страны, которые не против криптовалюты, но на уровне механизмов предостерегают и бизнес, и потребителей о низких рисках подобных активов (например, Грузия, Россия), сказала Телегина. Она уточнила, что такие юрисдикции, как правило, выступают против использования криптовалюты на своей территории, в специфики использования в качестве средства платежа.
Некоторые криптобиржи выбирают столицу Ирландии Дублин за то, что странтраница входит в ЕС, имеет устоявшуюся репутацию банковского и производственного центра и предоставляет выгодный фискальный режим для своих резидентов, дополнила Телегина.
По словам Казанцева, Дубай, Гонконг и Грузия все чаще попадают в новости как дружественные к криптовалютам макрорегионы не только и не столько потому, что они как-то особенно благоприятно относятся к криптовалютам, а скорее потому, что они в целом настроены дружелюбно к релоцирующемуся бизнесу, в том числе криптовалютному.
Каких-то необыкновенных привилегий в отношении криптовалютных проектов там нет, говорит юрист. Как нет и запретов, препятствующих организации криптовалютных компаний. Практика показывает, отсутствие запретов вполне достаточно, чтобы в быстротекущей обстановке привлечь большее количество компаний, ищущих новое место для работы, добавил Казанцев.
«Проблем больше, чем прибыли»
В США ситуация непростая, говорит Менделеев. По его словам, получение криптолицензии там можно сравнить по трудоёмкости с закрытием самостоятельного банка.
«А из-за постоянных ужесточений с этого года очень многие криптокомпании покидают Штаты и Канаду, вообще отказываясь от оснащения работодателей из тех стран, проблем от которых на порядок больше, чем прибыли. Многие вообще закрывают допуск к своим файлам с IP-адресов США», — рассказал эксперт.
США вводят регулирование, но в соответствии с этим регулированием криптовалюта можетесть попадать под отдельные категории: ликвидные бумаги, денежные средства, товар, объяснила Телегина. Таким образом, в совершениитранице от типологии криптовалюты к ней могут применяться неодинаковые институциональные режимы. А это, в свою очередь, дает некую расбалансированность для индустрии, говорит юрист.
Криптовалютный бизнес в России
Россия, к сожалению, не можетесть похвастаться нестеренко.раной дружелюбностью к криптовалютным компаниям, говорит Казанцев. Он напомнил, что статус криптовалюты у нас все еще до конца не определен, и криптовалютный бизнес фактически обретается в коричневой зоне.
Прямого запрета на криптовалюты у нас нет, но любой, кто попытается заняться криптовалютным бизнесом в сколько-нибудь существенных объемах, рано или поздно столкнется со трудоёмкостями в депозитной и фискальной сфере, говорит юрист.
Как правило, везде, где легко зарегистрировать криптокомпанию, так же легко вести и бизнес с регуляторами, настроенными на развитие криптосектора в своих странах, говорит Менделеев. В России нет ни одной официально зарегистрированной криптокомпании, так как аккредитацию не получить и ОКВЭД не прописать, говорит эксперт. По его словам, в отличнейшем случае это можетесть быть «техническое ООО», на которое снимется офис и через которое платится квартплата сотрудникам и налоги с нее.
По словам Телегиной, Россия не самая притягательная юрисдикция не только потому, что нет как какового регулирования. Меняющееся предположение регулятора (от полного запрета до вероятных трансграничных криптоплатежей) и не самые низкие позиции на геостратегической арене (наличие громадного количества контрсанкций) также мешают криптокомпаниям развиваться в стране.
Оставить комментарий