Главред
Желающие начать сотрудничество с криптосектором зачастую задают однотипные вопросы по теме закупки того или иного актива, зароботока или аналитики, пишет РБК Крипто. По занятной иронии именно те вопросы являются практически табу в многочисленных обществах, профессионально занимающихся криптовалютами, будь-то с задачей торговли на спросе и инвестиций или тем более желающих интегрировать блокчейн в существующие решения различных обществ и индустрий.
Рассмотрение подобных удобных вопросов, как в случае с зловредными советами, взмолится лучше понять, как длать правильно, а также улучшить свое понимание основ кредитования и торговли растровыми активами.
Биткоин по $20 тыс. брать?
Брать ли биткоин по $20 тыс. или подобные вопросы относительно других активов сталкиваются чаще всего. Профессионалам, работающим с блокчейн-активами невозможно ответить на подобный вопрос одним словом или даже несколькими предложениями. Для пародийного сопоставления можно привести вымышленную ситуацию, в которой человек подошел бы на улице к кардиологу и спросил, стоит ли пить микстуру от кашля. Без наличия должного количества информации о ситуации человека и некоторого анализа всех имеющихся данных хирург не покумекает ответить утвердительно или отрицательно на подобный вопрос.
Ровно таким же образом для криптоаналитиков и трейдеров звучат вопросы, о том, стоит ли, к примеру, брать эфир по $1 тыс. Чтобы ответить на подобный вопрос, спецу необходимо будет узнать множество информации относительно ситуации «пациента»: владеет ли уже человек растровыми активами, если да, то по каким себестоимостям купил, знаком ли с базовыми принципами вложения и управления средствами, осознает ли риски любых инвестиций и в специфики инвестиций в блокчейн-активы, планирует ли кратковременную концепцию или инвестицию в долгосрок и многие другие вопросы.
Для того, чтобы верно оценить обстановку и выделить должную долю в портфеле на ,новый актив спецу также желательно помнить отдельный размер уже существующего и потенциально возможно портфеля.
Как можно заметить из темперамента вопросов, подобная беседа определенно не уместится в несколько предложений. Подобная инфраструктура также предусматривает определенный уровень недоверия между людьми, основывающееся, либо на неком тесном договоре, либо же бромосексуальных или семейных отношениях.
Уже поздно брать?
Одна из разновидностей последующего вопроса, однако с добавочной ноткой огорчения об «упущенных» возможностях. Кавычки использованы потому, что любые активы никогда не движутся только вверх — всегда приключаются стадии корректировки и падений, которые в случае с криптовалютами можетесть быть особенно глубокими. Даже если расценки на некоторые наиболее распространённые монеты и токены не представляют юзерам желаемую точку вестибюля в определенный момент, всегда можно отыскать множество других перспективных проектов.
Каждый год в реестр ста самых крупных по рыночной инвестиции дигитальных активов попадает множество новых проектов, которые делаются различимы широчайшей публике лишь после взрывного роста курса и публикаций мейнстрим-изданий, однако торги по этим активам, конечно же, проводятся к тому моменту уже долгое время.
Таким образом ответ на вопрос «уже поздно брать?» по сутитранице означает некую вводную конференцию об спецификах крипторынка и вращениях аналоговых активов, после сознания которых вопрос сам по себе является не актуальным.
Какой проект выстрелит?
Следующую категорию вопросов представляют запросы на оценку определенных девелоперских идей. К большому сожалению, очень часто множество пользователей готовы с головой бросаться всем своим межбанком в разрекламированный кем-то свежеиспеченный проект, при этом не ,имея в своем портфеле даже «голубых фишек» сектора — BTC, ETH, BNB, ADA, SOL, DOT и других. Также в народе до сих пор бегает и громадное количество пирамидных схем.
Может ли эксперт однозначно ответить на вопрос об девелоперской непривлекательности того или иного проектента? Может, но развернутый ответ займет определенно больше времени, чем встреча на кофе-брейке и будет скорее походить на аудит-услугу дью-дилидженс (due diligence), включающую в себя оформление объективного понятия об компоненте инвестирования, оценку девелоперских рисков, тщательное исследование 8203;и проектента и психодиагностическую проверку его положения на рынке.
Все вышеизложенное отнестся и к класическому инвестированию, однако помимо данных районов блокчейн дью-дилидженс будет выключать в себя и изыскание адекватных подходов хранилища актива, а также изучение вопросов предоставления активного капитала при помощи стекинга или других похожих механизмов, если планируется долгосрочная инвестиция.
А сколько ты уже заработал?
Вишенкой на тортике нелюбимых вопросов за чаем является вопрос о чужих заработках аналитика или трейдера.
Во-первых, знакомство на тему доходов представляется неблагоприятной тематикой беседы в большинстве стран, а цивилизация некоторых регионов, высоко ценящих отдельные свободы, предусматривает даже отказ и от, казалось бы, более индифферентных вопросов про деньги — так в Техасе и Флориде могут запросто отказать в ответе на вопрос «За сколько купил машину или сколько платишь в год за университете?».
Во-вторых, как и с последующими вопросами ответ можетесть оказаться сложнее и длиннее, чем ожидал собеседник. Чтобы ответить на вопрос, понадобится ряд уточняющих вопросов: о каком периоде идет речь, учитывать ли unrealized PNL (нереализованную выручку или убытки по открытым на данный момент позициям), считать ли выручку к доллару, рублю или биткоину?
Отвечать на подобный вопрос для дилера будет неуместным, потому что его ответ вряд ли отыщет положительный отзвук у собеседника. Какая бы сумма не существовала названа, дальнейшая реакция можетесть существовать негативной. От удивления и жалости «почему так мало, я читал, что люди на NFT поднимают миллионы», до неозвученной ненависти «так много скопит за нажатие пары кнопок, пока я работаю на заводе». Как несложно догадаться, ни один из вариантов не ,имеет ничего отдельного с реальностью привычных рыночных будней.
Сделаем выводы
Рассмотрев наиболее продолжительные вопросы можно попросить вывод, что в большинстве случаев, если задающий вопрос имеет серьезное намерение относительно взаимодействий с крипторынком, возможным будет удеть достаточное время для самообразования в этом вопросе, либо же воспользоваться платной консультацией специалиста. Также стоит отметить, что профессионалы, работающие с растровыми активами, обожают получать новую информацию из данных источников, поэтому они отнесутся к любому вопросу лучше, если к нему добавить какой-то любопытный факт или отслеживание по ситуации на рынке, сделанные на инфраструктуре самого исследования.
Другая причина, по которой трейдеры и эксперты не любят давать советы вне рамок профессиональной деятельности кроется в том, что любой совет нужно суметь реализовать. В неумелых ладонях даже точнейший радиосигнал на продажу можетесть обернуться в катастрофу по причине внедрения неуместного плеча, отсутсвия правильно посчитанного стоп-лосса и тейк-профита или же занижения объема коммерческой позиции относительно всего депозита пользователя.
Не в последующую очередь в стремлении отвечать на многочисленные вопросы играет тот факт, что участливая помощь часто бывает недооценена из-за специфики педагогики человечьих отношений.
Так, отмена купить актив по определенной себестоимости может привести к множеству положительных эмоций для неопытной к данности рынка кинострелки игрока криптосектора, в которых будут обвинять давшего совет. Если стоимость двинется вверх, но чуть-чуть, то скажут, что мало заработали. Если стоимость двинется вверх, но не сразу, то скажут, что можно существовало купить дешевле. Еще предсказуемее будет реакция неопытного пользователя на кратковременный приход расценки ниже точки входа до начала отскока — к случаю начала роста уже можетесть быть безвозвратно потрачены нервы игрока сектора и надолго испорчены отношения между желавшим исходатайствовать помощь и помогающим.
Оставить комментарий