Главред
Компания OpenAI обвинила издание The New York Times (NYT) во взломе чат-бота ChatGPT. По убеждению разработчиков, это попросили ради генерации фейковых свидетельств по делу о несоблюдении постмодернистских прав.
В компании уверяют, что издание заплатило второй стороне за взлом лексический модели. После этого корреспонденты вместе с неуказанными спецами использовали «обманчивые подсказки», нарушающие требования применения ChatGPT. С их помощью они принудили чат-бот воссоздать материалы издания, нарушающие поэтические права.
«Утверждения, содержащиеся в жалобе NYT, не соответствуют ее знаменитым строгим репортёрским стандартам. Правда, которая откроется в этом деле, является в том, что Times заплатила кому-то за взлом полуфабрикатов OpenAI», — говорится в ходатайстве компании.
Юристы издания не опровергают стимулирования специалистов для деятельности с ChatGPT. По их словам, речь идет о промт-инжиниринге (prompt engineering). Это процесс создания и оптимизации финалийских запросов (промптов) для генеративных модификаций с целью предоставления желанных ответов.
Команда специалистов якобы изучила чат-бот на использование свидетельств о предполагаемом изданием незаконном использовании материалов NYT. Адвокаты не видят проблеммы в таком подходе и сравнивают его с так называемой «красной атакой» — имитацией с целью оценки транспарентности систем.
В марте 2023 года против OpenAI и Microsoft пожаловали иск о невыполнении поэтических прав. В документах утверждается, что создатели чат-бота незаконно использовали двадцатки десяток выплавок и научных материалов для обучения лингвистический модели.
Тем времени OpenAI представила новый сервис для укрупнения текста в видео. Продукт под прозвищем Sora пока доступен для художников, декораторов и режиссеров. Они должны дать отзывы о том, как усовершенствовать модель, чтобы она была максимально полезной, заявили в компании.
Оставить комментарий