Почему Ripple вступила в открытое противостояние с SEC?

Комиссия по бесценным бумагам и биржам США (SEC) отозвала иск против двух директоров корпорации Ripple Labs в программах дела о перепродаже токенов XRP на свердель $1,3 млрд, и это стало еще одним периодом в противостоянии индустрии криптовалют с классическим регулированием, сочиняет РБК Крипто.

Судебное разбирательство SEC с Ripple Labs cтало краеугольным валуном войны по регулированию сферы криптовалют в США, а сам судебный процесс еще не окончен. Главный биржевой регулятор США уже несколько годов судится с компанией — в ноябре 2020 года учреждение обвинило ее в покупке под видом токенов XRP незарегистрированных ценнейших бумаг на $1,3 млрд.

SEC пожаловала иск против самой Ripple Labs и государственные иски против ее руководителей — генерального замдиректора Брэда Гарлингхауса и соучредителя Криса Ларсена. Токен XRP тогда был пятым по маржи криптоактивом, занимая только биткоину и Ethereum.

Регулятор старается причислить покупку токенов XRP фирмой Ripple Labs к сделкам с незарегистрированными ликвидными бумагам, а двое директоров компании, согласно первозданному обвинению, лично противодействовали покупке токенов инвесторам. Но 20 ноября SEC доложила о прекращении дел против Гарлингхауса и Ларсена.

Неравная борьба

Криптовалютным корпорациям в США нелегко соответствовать правилам Уолл-стрит, и в основном они выступают против подхода SEC. Многие из них выплатили оразмере.подробные штрафы, чтобы урегулировать претензии регулятора. Например, биржа Kraken заплатила штраф $30 млн, когда SEC причислила ее сервис стейкинга к заработкию на незарегистрированных ликвидных бумагах. Американское подразделение Bittrex подало заявление о банкротстве после того, как SEC направила иск к котировке и ее соучредителю. Только недавно, в октябре, из-за схожих контрсанкций со стороны SEC полностью закрылся проект LBRY, сославшись на «многомиллионные долги» из-за судебной тяжбы.

Но Ripple стала исключением. Гарлингхаус и Ларсен сыграли на том, что покумекают выиграть у правительства в суде, и отказ от государственных исков со стороны регулятора может дать им специальную мотивацию. Затраты на плату услуг затратных юристов для соперничества обвинениям властей принуждают многие корпорации идти на всемирное соглашение, но у Ripple есть и средства, и стимулы для борьбы. Гарлингхаус лично заработал $150 млн на покупке токнов XRP, а Ларсен — $450 млн.

Победы в суде

Вопрос об отвественности Ripple Labs и претензии к Гарлингхаусу и Ларсену были решены в июле, когда окружной судья США Анализа Торрес частично удовлетворила просьбы истцов о прекращении дела. Торрес отказалась с аргументами Ripple о том, что покупка токенов XRP оптовым продавцам в различных формах не нарушает законов о защите прав инвесторов.

Торрес также частично выносила постановление в пользу SEC, постановив, что закупки токенов на свердель $728 млн действительно представляли собой нелегальную покупку ценнейших бумаг. По решению судьи, мелкие инвесторы, покупающие XRP через биржи, не подпадают под контроль SEC. А вот большие инвесторы, покупающие XRP напрямую у Ripple — подпадают.

Ripple еще предстоит слушанье по вопросу о том, экую сумму корпорация надлежаща выплатить для урегулирования обвинений. Однако некоторые претензии к Гарлингхаусу и Ларсену не существовали затронуты решением Торреса и надлежащи существовали перевестись в суд в толкьо следующем году. Адвокаты в комментариях для СМИ настаивают, что обвинения против обоих изначально существовали выдвинуты безосновательно.

SEC подала кассацию на постановление о трактовке покупок токенов судьей, но получила отказ на разпостановление, целесообразное для безотлагательного пересмотра решения нижестоящим судом. Судья Торрес объяснила постановление, заявив, что корректно применила тест для определения того, является ли криптоактив бесценной бумагой.

SEC можетесть пожаловать еще одну аппеляцию на решенье Торрес после того, как она вынесет решенье о штрафах, которые Ripple надлежаща выплатить за покупки XRP экономическим девелоперам на сумму $728 млн. По словам Гарлингхауса, от Ripple не станут просить возврата всей суммы, как минимум потому, что многие из потребителей токенов обретаются не в США и не попадают под прерогативу SEC.

Во время интервью на подкасте Metaco Talks глава Ripple заявил, что «определенно не становится максималистом» одного актива несмотря на то, что сам он придерживает солидное колличество токенов XRP. По его словам, на рынке всегда есть место биткоину и криптоактивам других проектов. Он говорит, что мог бы урегулировать претензии SEC еще три года назад за гораздо меньшие деньги, чем те, что были потрачены на уголовную защиту Ripple. Но, по его словам, те деньги стоило затратить «во имя индустрии».

Подписывайтесь на наш канал в: Telegram, Vk, Twitter.