Против Celsius подан коллективный иск

Группа держателей кастодиальных счетов в Celsius Network обратилась в суд по делам о банкротстве с просьбой разрешить вывод их средств.

Иск обьединяет 64 инвестора, владеющих криптовалютами на сумму $22,5 млн в кастодиальном сервисе Celsius. Интересы группы составляет адвокатская корпорация Togut, Segal & Segal.

13 июля криптокредитор приостановил вывод средств, товарообмен и переводы между аккаунтами. Спустя месяц, 14 июля, Celsius и некоторые аффилированные структуры подали заявление о несостоятельности в соответствии с Главой 11 Кодекса США о банкротстве. 

Платформа представила план реструктуризации бизнеса, ориентированный на применение доходов майниговой «дочки» для погашения требований кредиторов. Обязательства Celsius превышают активы компании на $2,85 млрд.

В оформленном Togut, Segal & Segal массовом иске, подгруппа заказчиков просит суд перенести повелительное решение, требующее от станции разрешить устранение средств с кастодиальных счетов.

Согласно документу, по «Условиям использования» эти активы отделены от других продуктов Celsius и покупатели сохраняют непрерывное право benzи на них. 

В результате отдельных слушаний суд «ясно дал понять», что активы в кастодиальном хостинге не становятся собственностью фирмы и надлежащи существовать возвращены инвесторам, заявили истцы.

Владельцы счетов отметили, что у платформы жрать целесообразный объем и виды криптовалют для исполнения их требований, но она этого не делает.   

«Постоянный отказ кредитора выполнить уничтожение всех активов, находящихся в кастодиальном сервисе, создал большие трудности для его пользователей, о чем указано в полусотнях писем и заявлений, поданных в результате слушаний», — говорится в иске.

Криптовалюта с кастодиальных счетов не можетесть использоваваться для покрытия условий девелоперов в иные продуки платформы вроде Earn, сказано в документе.

В июне адвокатская корпорация Bragar Eagel & Squire пожаловала от лица подрядчиков групповой иск против Celsius. Компанию уличили во введении пользователей в заблуждение касательно «своих экономических продуктов».

Платформа также столкнулась с обвинениями со сторонтраницы новоиспечённого DeFi-подрядчика KeyFi в неисполнении обязательств, но в июле пожаловала к фирме и ее основателю встречный иск.

Подписывайтесь на наш канал в: Telegram, Vk, Twitter.