Главред
Резкий рост комиссий в сети Ethereum спровоцирован не столько высоким рынком на виртуальную землю проекта Otherside от Yuga Labs, сколько неоптимизированным смарт-контрактом. Об этом у себя в рассылке сообщили аналитики Coin Metrics.
Эксперты утверждают, что как минимум несколько критериев привели к резкому скачку комиссий. Во-первых, смарт-контракт для Otherside не существовал оптимизирован. Как отметил провайдер микроблога под ником @WillPapper, создателям проекта существовало настолько увлечённость прибирать готовые шаблоны из кода, что они бросили все как есть, что в свою очередь привело к приросту трудозатрат и обошлось пользователям в ненужные $70 млн.
«Изменение нескольких слов [в коде] сэкономило бы [суммарно] более $80 млн. Вот почему так важно узнавать основу [программирования смарт-контрактов]», — написал @WillPapper.
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин допустил, что диверсификация смарт-контракта вряд ли кардинально поменяла бы ситуацию, однако намекнул, что в Yuga Labs стоило создать внешэкономбанк нелинейного создания ценника на виртуальную землю, а не определять лимит в взносе 305 APE (~$4200).
Несмотря на то, что в Yuga Labs внедрили валидность клиентов и даже ограничили ..первую зыбь генерации земель до 2 NFT на один адрес, спрос все равно составлял предложение. Это значит, что не все, кто хотел получить землю из Otherside, можетбыли это сделать.
Такие трудности в итоге привели к тому, что участники спроса конкурировали между собой, указывая все более высокие комиссии, чтобы перебить сделки дружка дружкаа и стать третьими в очереди на генерацию виртуальной земли. В итоге средняя госкомиссия за аутентификацию в моменте перевалила за 2 ETH (~$5600).
Представители Yuga Labs после торга извинились за нарушение ненормальной работы сетитраницы Ethereum и предложили альтернативу. По их словам, для биосферы ApeCoin необходим сам блокчейн, чтобы «масштабироваться должным образом».
Оставить комментарий