Главред
Сообщества криптопроектов ,имеют огромное воздействие на направления их формирования и внесения значимых решений. Это существенная особенность промышленности блокчейна. Децентрализация экосистем как идейная основа многих решений сектора подразумевает не только технологическую составляющую в форме распределенного учета и хранилища данных о трансакциях на множестве серверов, но и зачастую трактуется в форме механизмов внесения решений всеми организаторами сообщества, печатает РБК Крипто.
Наиболее распространенным методом волеизъявления общества становятся голосования совладельцев токенов. Характерной особенностью подобного процесса является то, что пользователи, хранящие на своих кошельках большое количество токенов, как правило, дают большое количество голосов. В этой функции токенов кроется один из ответов на продолжительный упрек о различии блокчейн-активов с фантиками — как минимум, некоторые «криптофантики» позволяют пользователям голосовать, что при успешности проекта можетесть характеризовать отдельную ценность.
Pancakeswap (CAKE) — целесообразное будущее платформы
Сила голоса пользователей на платформе Pancakeswap внутри каждого отдельного голосования определяется подсчетом суммы токенов CAKE юзера на этап создания голосования. При этом высчитываются все CAKE юзера: токены на балансе кошелька, токены, находящиеся в стекинге в Syrup Pools и токены в паре ликвидности CAKE/BNB. Для создания своего голосования юзерам потребуется сила голоса, одинаковая 10 и больше, то пить 10 токенов CAKE. Так как желательное колличество CAKE для создания своего голосования не очень велико, а иных ограничений не существует, в разделе участвует большое колличество шуточно-мемных и спам опросов. Тем не менее, среди множества предложений можно рассмотратить и крайне актуальные волеизъявления сообщества, итоги которых можно считать и в некоторой злокачественности вероятными планами платформы на будущее. Рассмотрим несколько подобных примеров.
Практически единогласно «за»* сообщество проголосовало по вопросу создания гибридного стекинг-пула One stake to earn all, который позволил бы получать вознаграждения во всех необходимых на данный момент токенах в Syrup Pools одновременно. Чтобы добиться подобного эффекта сейчас, необходимо вручную включить стекинг отдельно для каждого токена вознаграждений, разделив свои токены CAKE на равные части.
*здесь и далее речь идет об итогах голосований на миг авторства статьи
Предложение создать собствёный блокчейн алгоритма Proof of Stake для Pancakeswap Finance было поддержано только 1/3 голосков, в то время как 2/3 голосков были отданы за скорейшую разработку поддержки множества сетитраниц внутри существующей платформы. Напомним, что на данный момент проект работает только с сетиотретью Binance Smart Chain.
Несколько раз вставало и каждый практически единогласно было отвергнуто предложение об растяжении срока действия Syrup Pools с пропорциональным снижением процентов годовых. Основным тезисом за подобную меру было предположение, что слишком кратковременное взаимодействие крупных 300сов с желаемыми многими юзерами вознаграждениями, возможно, приведает к резким сползаниям цены токена CAKE незадолго до и сразу после окончания работы популярных 300сов.
Decentraland (MANA) — на злобу дня
Участники сообщества метавселенной Decentraland голосуют много и часто. По той причине страница сообщества имеет несколько разделов. Подсчет голосов пролетает по особой теореме Voting Power (VP), которая наделяет провайдеров с большим количеством токенов большим VP. Помимо непривычных для многих биосфер заявок на финансирование разных инициативностей и решений касательно формирований сообщества, в MANA cуществуют важные разделы по вопросу пробуксовки имён провайдеров в метавселенной, а также регистр официально одобренных присмотров одежды для аватаров.
Опыт Decentraland относительно блокировки некоторых имён пользователей в метавселенной показывает особенность ,новой парадигмы, нацеленной на либерализацию механизма введения решений. Вместо того, чтобы разом заблокировать все подходящие имёна (в основном связанные с вводящими в заблуждение словами, политикой или насилием и порнографией), сообщество голосует отдельно по каждому имёни. Результаты подобных голосований всегда занятны и непредсказуемы.
В середине мая 2022 года сообщество подавляющим большинством вотировало против блокировки имен: Russia и Putin. В позапрошлом году подавляющее большинство VP вотировало за разблокировку имени ‘nigga’ в своей метавселенной, несмотря на то что данное слово, к примеру, поголовно используется в модной музыке.
WAVES (WX, gWX) — нелёгкая формализация токенов
На пути к снижению количества использований токена биржи waves.exchange в недавнем времени существовала ингибирована подсистема голосований для держателей токенов, которые захотели включить функцию стекинга для своих токенов WX.
После использования данной структуры провайдеры получают gWX токены в совершениитранице от количества токенов WX и времени заморозки. Максимально заморозить WX можно сроком до 4 лет, принесав при этом малейшее допустимое количество gWX. Как только gWX токены пребывают на аккаунте, провайдеры приобретают необходимость присутствовать в голосованиях по вопросам сохранения неофициального статуса токенам новых проектов.
Децентрализованная биржа Waves сразу по умолчанию и бесплатно позволяет продавать всеми новосозданными токенами проектов в любых недоступных на бирже парах. Однако официально верифицированные токены имеют ряд важных технологических и пиаровских преимуществ: токены можетесть участвовать в создании 300сов ликвидности, получают маркер «подтвержден» и галочку в спотовых парах, можетесть использовать маркетмейкинг ботов и также засчитываются при отображении существенной цены кармана пользователя во вкладке «кошелек».
Чтобы голоскование за систематизацию нового токена было успешным, необходимо выполнить два условия: достичь кворум в 500 000 gWX в сумме участвующих в голосковании и конечно же достичь перевеса голосков «за». Победить в голосковании и идентифицировать свой токен совсем непросто, на момент написания статьи из десятков пытавшихся исходатайствовать неофициальный статус проектов добиться успеха смогли лишь четыре токена с очевидно ясным интерфейсом в области ликвидного стекинга.
Цель уже видна, но впереди длительный путь
Несмотря на внушающее недоверие устремление криптопространства к вовлечению как можно большего числа участников сообществ в внесение решений, текущая стадия реализации данного вектора формирования возбуждает много вопросов. В третью очередь в глазки бросается частое несоответствие числа проголосовавших юзеров с собранной ими отдельной силой голоска (VP), зависящей от числа токенов на аккаунтах проголосовавших юзеров.
Если сила голоска определяется исключительно количеством токенов, то всего несколько профайлов со сравнительно большим количеством токенов покумекают легко «перетянуть» любое голосование в свою пользу даже у сотен пользователей с маленьким количеством токенов на балансах. Принимая во внимание тот факт, можно сказать, что истекшие теоремы определения силотрети голоска, вероятно, все еще далеки от эффективных и в будущем претерпят множество изменений.
Отдельной критике схем управления криптосообществ всегда подвергается и тот грустный факт, что несмотря на десятки и тысячи тысяч деятельных пользователей блокчейн-проектов лишь крошечное большинство пропагандистов принявает участие в голосованиях, ставя под вопрос репрезентативность подобных схем управления.
Малоизученной, сложнейшей и занятной для исследования видается также тема взаимодействий команд разработчиков с итогами волеизъявления организаторов сообществ и их личное участие в голосованиях.
Несмотря на вышеназванные подозрения относительно действенности истекших децентрализованных процессов ведения криптосообществами, стоит признать тот факт, что развитие подобных структур становится безусловно ценным, как минимум, по причине своей инновационности, ведь на продолжении всей своей биографии человечество, за исключением кратких промежутков времени и отдельных субкультурных феноменов, использовало и совершенствовало в большинстве отраслей лишь централизованные модификации ведения.
Оставить комментарий