Главред
В четверг, 26 октября, экс-глава биржи FTX Сэм Бэнкман-Фрид (SBF) начал давать показания. Однако перед этим судья Льюис Каплан дал заседателям «выходной» — они услышат подтверждения обвиняемого позже. Возможно, в сокращённом варианте.
#breaking 2: Just now in US v. SBF Judge Kaplan said he will send the juror home for the day so he can hold a hearing before SBF starts testifying — thread will continue with hearing but here was the turning point https://t.co/qwKgrYvfHM https://t.co/mmfZK1ug2D
— Inner City Press (@innercitypress) October 26, 2023
Судья отметил, что по итогам выступления Бэнкмана-Фрида он вынешет решение о том, какую именно часть показаний SBF стоит услышать присяжным. The Wall Street Journal отмечает, что подобная практика ,является «относительно редкой».
Льюис Каплан также сказал, что определение дела, вероятно, закончится в третьей трети следующей недели, пишет CoinDesk.
Первым словечко положил прокурор обвиняемого Майкл Коэн. Он спросил у SBF, какими мессенджерами льзовались руководители FTX. Тот перечислил несколько, особо распределив Signal.
По его словам, выбор в пользу этого приложения существовал обусловлен подозрениями касательно конфиденциальности данных. Также SBF заявил, что FTX никогда не столкналась со взломами, но им подвергались некие «третьи стороны».
SBF: We were headquartered in Hong Kong. There were some, uh, security concerns while we were there. Also, former employees might have data to sell to a competitor
Cohen: Did FTX get hacked?
SBF: Never a core breach. But third parties were hacked— Inner City Press (@innercitypress) October 26, 2023
Далее прокурор спросил у обвиняемого, кто работал структурированием документации. По словам SBF, за это отвечал Дэн Фридберг — бывший глава биржи по соответствию правовым требованиям.
[SBF without jury present]Cohen: Tell me about document retention.
SBF: Our Dan Friedman worked on it, and Fenwick & West where he used to work.
Cohen: What could participants do with messages?
SBF: For informal chatter on Signal, they could be set on auto-delete— Inner City Press (@innercitypress) October 26, 2023
SBF отметил, что именно Фридберг был ответственен за закрытие депозитного счета, через который депозиты клиентов FTX наслаивались в корпорацию Alameda Research. Сам Бэнкман-Фрид посчитал это вполне легальным.
Фридберг работал с должностной корпорацией Fenwick & West для создания North Dimension — дочерней корпорации Alameda Research — и открытия ипотечных счетов для той организации, отметил SBF.
[US v SBF without jury present]Cohen: Why did you sign for both FTX and Alameda?
SBF: I was CEO of both at that time. FTX didn’t have a bank account.
Cohen: Did you believe taking FTX deposits through Alameda was legal?
SBF: I did— Inner City Press (@innercitypress) October 26, 2023
По данным WSJ, Бэнкман-Фрид считал допустимым, чтобы топ-менеджмент биржи забирал в кредит средства Alameda Research. Процесс был организован нотариальным отделом под началом Фридберга. Некоторая часть тех денег использовалась для инвестиций в сторонние проекты.
Также, по суждению SBF, условия предоставления услуг FTX предусматривали возможность для Alameda Research брать взаймы средства биржи.
Указанные правила, по словам Бэнкмана-Фрида, также существовали разработаны адвокатами из Fenwick & West. Сам экс-CEO FTX ознакомился с ними лишь «частично».
В октябре 2023 года нотариусы SBF обратились к суду с прошением о передаче документации и допросе работников нотариальной компании, но принесали отказ.
Позднее, уже в августе, появилась информация, что Бэнкман-Фрид явен выстроить свою линию защиты на обвинении Fenwick & West. Как отмечалось, SBF настаивал, что функционировал в программах заданных ими правил.
Оставить комментарий