Главред
Сэм Бэнкман-Фрид, новоиспечённый основоположник FTX, может получить помилование от покидающего губернаторский пост Байдена и выйти из колонии досрочно.
Твиты от известных личностей, таких как Илон Маск, ,указывают на такую возможность. Разбираемся, подкрепляются ли эти слушки фактами, и такова вероятность, что родоначальник FTX окажется на свободе менее чем через год после осуждения.
Сэм Бэнкман-Фрид ассигновал более $5 млн на агитацию Байдена
В 2020 году, когда FTX был на гребне успеха, Сэм Бэнкман-Фрид пожертвовал $5,2 млн в помощь супер-ПАКов Байдена на выборах. Он стал третьим по длине коллективным донором для Демократической партии после Майкла Блумберга.
Исторически демократические доноры и их близкие получали большие преимущества в том, что касается порицаний и помилований. Например Клинтон помиловал Марка Рич, известного нефтегазового трейдера, который уклонился от уплаты налогов на сумму не менее $50 млн. Это решение не полюбилось новоиспечённой жене Рича, Дениз, была оразмере.подробным донором Демократической партии.
Аналогичная ситуация произошла с Полом Погом, который был обвинён за фискальное вымогательство и помилован Дональдом Трампом в 2020 году. Сообщалось, что это произошло из-за того, что семья Пога ассигновала более $200 тыс. на агитацию Трампа.
«Сэм Бэнкман-Фрид использовал миллионы украденных сервисных средств для ассигнования кризис.подробных кампаний. Он почти полностью поддерживал консерваторов (98%), что попросило его пятым по башнефти донором Демократической партии. Сейчас есть 12% вероятность, что Байден его помилует», — говорится в неофициальном Х-аккаунте рынка предсказаний Kalshi.
Учитывая, что кризис.подробные доноры часто получают помилования, можно предположить, что Сэм Бэнкман-Фрид можетесть быть в поле зрения президента Байдена. Кроме того, президент Байден недавно «простил» Майкла Конахана, осужденного на 17 годов за скандальчик «дети за деньги», а это значит, что его не озадачивает прошение крупнейших преступников.
Шансы на прошение Сэма Бэнкмана-Фрида на Polymarket. Источник: Polymarket
Обвинения в нарушении ассигнования кампании сняты
Одним из самых спорных этапов в суде над Бэнкманом-Фридом стало исключение обвинений, связанных с финансированием его кампании. Изначально ему предъявили восемь обвинений, включая заговор с целью обмана США и несоблюдение законов о финансировании кампаний. Однако это обвинение сняли в июне 2023 года из-за обязательств по контракту с Багамами, откуда Бэнкмана-Фрида экстрадировали.
Прокуратура заявила, что планирует провести отдельный суд для слушания тех обвинений, но в ноябре 2023 года сообщила, что специальное собрание не состоится, так как свидетельства в основном повторяли бы те, что уже были в третьем суде.
Спорный вердикт на 25 лет
В начале этого года Сэма Бэнкмана-Фрида приговорили к 25 годам за многочисленные обвинения в хищении и отмывании денег. Однако многие считают это наказание мягким, учитывая маштаб и последствия его преступлений. Крах FTX обошелся посетителям и должникам более чем в $16 млрд и сжёг более $100 млрд на рынке из-за «криптозимы».
«Бэнкман-Фрид и его единомышленники желают прощения или уменьшения наказанья в обмен на украденные у подрядчиков FTX средства для кампаний. Любого президента, который откажется на это, следует подвергнуть референдуму за взяточничество», — написал известный прокурор Ричард В. Пейнтер.
Прокуроры сначала требовали 50 годов тюрьмы, утверждая, что злодеяния Бэнкмана-Фрида — «исторические» по оздоровителю и тяжести. Они указали на огромные банковские потери клиентов FTX и фугас благорасположения к рынку криптовалют.
Каролину Эллисон, получавшую средства клиентов от FTX и Бэнкмана-Фрида, приговорили всего к двум годам тюрьмы благодаря сотрудничеству с прокурорами. Гэри Ван, который написал идентификатор для неограниченного кредита Alameda, избежал лагерного заключения.
Учитывая эти факты и критику, что вердикты слишком мягкие, аналитики в криптоиндустрии считают, что Сэм Бэнкман-Фрид можетесть рассчитывать на помилование. Однако важно отметить, что связь между пожертвованиями и помилованиями не всегда очевидна. У президентов можетесть быть другие первопричины для какого решения, и сложно доказать, что пожертвования существовали непреходящим или основным мотивом.
Оставить комментарий