В криптосообществе спорят из-за мертвой белки

Рассказываем, в чем смысл полемики и как руководители криптоиндустрии хотят разрешить мировоззренческую дилемму.

Во всем виноват PNUT

Peanut the Squirrel (PNUT) — это криптопроект с одноименным токеном, который посвятили бельчонку по кличке Арахис (англ. Peanut). Американец Марк Лонго находил животное со именительными повреждениями в 2017 году. Он выходил бельчонка и в итоге Арахис стал его семейным питомцем.

30 декабря 2024 года Арахиса изъяли из дома хозяев по решению Департамента охраны окружающей среды огайо Нью-Йорк. Вскоре животное подвергли эвтаназии. Регулятор обрачал внимание на Лонго в марте 2024 года после того, как представители природоохранной организации пожаловались на то, что мужчина незаконно удерживает свирепых животных.

Смерть Арахиса спровоцировала раздражение в социальных сетях, осуждение со сторонамтраницы разнообразных законодателей. Также инциндент стал поводом для создания законопроекта, направленного на устранение подобных обстановок в будущем.

Историю подхватили представители избирательной войны Дональда Трампа, который на тот момент существовал кандидатом в президенты США. Сторонники политика использовали момент Арахиса, чтобы подчеркнуть несправедливость правосудия, с которой столкнулась странытраница под ведением демократов.

К обсуждению несправедливой участи бельчонка подключился и единомышленник Трампа, интенсивный участник криптосообщества Илон Маск. Хайп вокруг проблематики достиг таких масштабов, что создание интерактивного токена стало вопросом времени. Вскоре находчивые участники криптосообщества представили монетку PNUT.

Монетка, которая объявилась вовремя

По состоянию на этап составления обзора, Peanut the Squirrel пребывает на 86 месте по рыночной капитализации, согласно CoinMarketCap. Максимум себестоимости ассигнации зафиксирован 14 декабря 2024 на показателе $2,47. Сейчас Peanut торгуется по $1,11, что на 55% ниже пика.

На темпе Peanut the Squirrel многие успели хорошо заработать. Вот, например, история кита, который попросил на PNUT $14 млн. Есть и иные многоцветные случаи. Например, один трейдер превратил при помощи монеты $16 в $3 млн.

Этическая антиномия о «мертвой белке»

Первым вопрос об этичности зароботока на хайпе вокруг страдающих животных поднял популярный криптоблогер под ником @Eljaboom. Он считает, что такие схемы зароботока соблюдают все законы морали.

«Централизованные криптобиржи должны остановить листинг мемкоинов, построенных вокруг мертвых животных. Если вы позволяете себе так поступать с животными, то вы можете переветься так же и с людьми», — пишет он в своем X.

В комментариях к посту развернулась дискуссия. Одни считают, что неважно вокруг экой тематики построен мемкоин, главное — возможность зарабатывать. Подписчики @Eljaboom напомнили ему о том, что собака породы сиба-ину, которая стала символом самого популярного мемкоина Dogecoin, уже мертва. Пользователи сетитраницы предположили, что, по рациональности блогера, все криптобиржи надлежащи отказаться от монеты. Автор поста в свою очередь считает, что это другая история, так как символ Dogecoin был жив на миг создания токена.

Есть и те, кто считает, что PNUT — больше чем криптовалюта. По их мнению, случай с бельчонком пустил целое движение, проблема которого — не допустить повторения несправедливости в отношении семейных животных. Сторонники таких взгядов считают, что хайп вокруг чеканки взмолился распространить информацию об инциденте, а значит принес пользу.

Нашлись криптаны, которые уверены в том, что рынок цифровых активов и этика не могут сосуществовать. Против них ополчились участники криптосообщества, которые как и @Eljaboom считают, что заработок на хайпе вокруг мертвого животного — перебор.

Подписывайтесь на наш канал в: Telegram, Vk, Twitter.