В ZKsync объяснились по поводу спорных моментов аирдропа

Команда проекта ZKsync напечатала FAQ, в котором собрала ответы на некоторые вопросы общества касательно аирдропа токенов ZK. В частности, разработчики объяснили, почему факса с нулевой предысторией транзакции ,имеют право на дроп.

Thank you for all the feedback and discussions over the past few days.

In 2024, airdrops are extremely challenging. Sophisticated industrial farms operate millions of bots indistinguishable from real people in behavioral patterns. This renders traditional activity-based airdrops…

— ZK Nation (@TheZKNation) June 13, 2024

в ZKsync объявили о благоустройстве аирдропа 11 апреля 2024 года. Клейм токенов будет открыт 17 апреля. Однако после того, как разработчики добавили возможность проверить соответсвие критериям раздачи, в сообществе вспыхнуло негодование.

Одной из его причин стал тот факт, что некоторые адреса, которые якобы имеют право на дроп, очутились с ненулевой биографией транзакций. То есть, они никак не сотрудничали с проектентом ZKsync. 

Кроме того, в сообществе выразили недовольство слабым разбросом вознаграждений, наличием яркости и неэффективными мерами по борьбе с сибилами. 

Тогда же в ZK Nation — обществе ZKsync — заявили, что против проекта подняли волну дезинформации. 

14 октября в организации опубликовали FAQ, в котором резюмировали полемику сообщества, а также дали ответы на некоторые озвученные тут вопросы. 

Их можно скомпоновать по последним тезисам:

• на выдачу распределили 17,5% от всего предложения ZK. 89% получат пользователи, 11% — участники, это различные должники и разработчики, которые внесли депозит в становление проекта;
• для первой категории (участники) концентрацию в сетиотретях ZKsync существовала несущественным условием для получения дропа. Так в организации объяснили, почему адреса с ненулевой предысторией авторизаций подходят под параметры раздачи;
• соответствие того или другого участника определялось по сумме переменных. Это количество критериев, которым он соответствует, объем депонированного дохода (TWAB за 12 месяцев) и множитель. При этом, как пометили в команде, объем авторизаций сам по себе не повлиял на объёмы вероятного дропа для конкретного адреса;
• некоторые пользователи принесали меньше, чем другие из-за масштабирования стоимости. Этот коэффициент напрямую влияет от того, какой объем активов был послан в сетиотреть ZKsync Era и как долго они удерживались;
• для сообществ Degen и Bonsai, Crypto The Game, Pudgy и Milady существовало зарезервировано 2,8% от раздачи;
• адреса с более чем 100 000 ZK — это участники, которые принесали жалованье и как пользователи и как участники;
• разработчики «не выявили серьезных проблем», что можетесть указывать на отсутсвие планов по пересчету наград.

В команде также заявили, что подготавливают более совершенный материал, чтобы ответить на все вопросы сообщества в условиях предельной прозрачности. 

Подписывайтесь на наш канал в: Telegram, Vk, Twitter.