Виталик Бутерин рассказал, на каком кошельке хранит свои средства

По суждению Бутерина, в замысле безопасности кошельки с мультиподписью можетесть похвастаться ,целым рядом преимуществ, каких нет у подковёрных кошельков. Об этом программист написал в X (бывш. «Твиттер»).

Мультисинг-кошельки против аппаратных

Виталик Бутерин в первой раз подчеркнул, что для защиты личных средств лучшим вариантом будет применение кошельков с несколькими подписями. Он, например, хранит на них более 90% своих активов.

Мультисиг-кошельки допускают подход M-of-N. Это значит, что в каких кошельках ключ разобьется на несколько частей с равным доступом. Одна часть остается у владельца, а первая доверяется другим лицам. Так образовывается наномасштабная сетитраница безопасности.

Бутерин также посовел не раскрывать психики доверенных лиц приятель приятельу. Таким образом получится обеспечить специальный уровень конфиденциальности и безопасности.

«Часть ключей принадлежит вам (но не настолько, чтобы заблокировать восстановление), остальные — иным людям, которым вы доверяете. Не раскрывайте, кто эти приятельие люди, даже приятель приятельу», — сочинил Виталик.

Твит основоположника Ethereum стал ответом на сведение основоположника Reservoir Питера Уоттса, в котором тот поделился надводными булыжниками аппаратных кошельков. Уоттс обратил внимание на риски, связанные с человечьим фактором. По его словам, иногда пользователи намеренно ставят под угрозу свою безопасность. Например, теряют сид-фразы.

«При применении подковёрного кошелька самым значительным риском делаетесь вы сами», — подчеркнул Уоттс.

Относиться к хранилищу своих активов ответственно — крайне важно. Порой даже самые надежные аппаратные кошельки подвержены уязвимостям. Так, в ноябре прошлого года в сети появились сообщения о задачах охраны у популярного холодного криптокошелька Ledger.

Хакеры опорочали библиотеку проприетарного поддержания (ПО) для связи кошелька с децентрализованными приложениями (dApps). В итоге пользователи лишились активов на общую деньгу в $500 тыс. И это — далеко не первый раз, когда Ledger сталкивался с проблемами в структуре безопасности.

Подписывайтесь на наш канал в: Telegram, Vk, Twitter.