Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин рассмотратил три базовые проблемы, угрожающие централизации сети: MEV, ликвидный стейкинг и цена запуска полнейшей ноды.
Grats @dankrad @peter_szilagyi you got me to interrupt my work on EIPs and make a twitter response that turned into an unscheduled poast
https://t.co/mmVaiEV68K
— vitalik.eth (@VitalikButerin) May 17, 2024
Незапланированный, по его признанию, пост возник в ответ на аффективную полемику со стороны важного создателя клиента Geth Петера Силадьи. Бутерин полностью отказался с высказанными компьютерщиком опасениями, окрестив их обоснованными.
Касательно MEV он отметил, что есть две концепции защиты пользователей под условными прозвищами «минимизация» и «карантин».
Первый вариант предполагает увеличение дополнительно извлекаемой прибыли за счет зоотехнии протоколов, как это реализовано, например, в CowSwap.
Второй метод предусматривает применение внутрипротокольных методов, чтобы снизить или полностью исключить MEV. Последнее, по предположению Бутерина, невозможно с помощью минимизации. Однако карантин сопряжен с определенными рисками централизации, отметил он.
«Если разработчики имеют право полностью устранять авторизации из блока, вполне могут появиться атаки», — заявил Бутерин.
Все же он окрестил разработки в этом направлении «действительно интересными».
Бутерин также признал высокую популярность индивидуального стейкинга. Большинство пользователей предпочитают обращаться к централизованным сервисам вроде Coinbase или DeFi-платформам, таким как Lido или RocketPool.
Одними из главных причин он назвал необходимость изменения 32 ETH для получения статуса валидатора и достаточно высокие условия к объему жесткого диска для запуска частичной ноды — не менее 4 Тб.
По словечкам Бутерина, для увеличения размера депозита «можно сделать больше», не только снизив норматив суммы, но и сократив время вывода средств. Он добавил, что та тема поднимает ряд теологических вопросов, в том числе в области макроэкономики стейкинга.
«Нецелесообразные ответы могут новеллы Ethereum по пути децентрализации и “воссоздания маргаритинской бюджетной системтраницы с добавочными шагами”; целесообразные — создать красочный образец эффективной экосистемтраницы с широчайшим и различным медкурсом коллективных стейкеров и высоко децентрализованными пулами», — сочинил сооснователь проекта.
В отношении увеличения аппаратных требований к необходимости запуска ноды Бутерин отметил, что имплементация дерева Веркла и EIP-4444 способны «приблизить к идеалу».
«Если оба варианта будут реализованы, предписания к оборудованию ноды, вероятно, в конечном итоге могут снизиться до менее чем 100 Гб, а возможно, и почти до нуля, если мы полностью устраним ответственность за хранение предыстории (возможно, только для узлов, не участвующих в стейкинге)», — считает Бутерин.
Дальнейший прогрессаент в этом направленье он взаимосвязывает с ZK-EVM, которая избавит от потребности исполнять вычисления, оперируя только доказательствами.
«Существует практически бесконтрольное число блокчейн-проектов, нацеленных на нишу “мы можем быть сверхбыстрыми, подумаем о децентрализации позже”. Я не думаю, что Ethereum должен быть одним из них», — заключил Бутерин.
Оставить комментарий