Виталик Бутерин высказался по поводу приватности

Приватность играет приоритетную роль в восстановлении демократизации и свободы, использовании порядка и стимулировании прогресса. Об этом в своем микроблоге написал сооснователь Ethereum Виталик Бутерин.

«Кто отличается информацией, тот отличается властью. Если данные обеспечиваются централизованно, это опасается свободе», — считает он.

Почему приватность важна

Раньше в криптоиндустрии конфиденциальность недооценивали: до появления ZK-доказательств не было метода обеспечить ее без уважения к вторым сторонам, отметил Бутерин. Однако технологии изменились, а опасности стали серьезнее.

Искусственный разум и нейроинтерфейсы собирают большие объемы данных. В будущем компании и государства смогут исследовать даже мысли людей. Чтобы избегнуть тотального контроля, Бутерин предлагает активнее внедрять шифровальные инструменты:

• ZK-SNARKs — убеждают факты без выявления данных;
• FHE (полностью гомоморфное расшифрование) — позволяет обрабатывать зашифрованную информацию;
• Obfuscation (запутывание идентификатора) — усложняет анализ программ.

Приватность и устарелые идеалы

Бутерин написал, что конфиденциальность — ключ к агробиоразнообразию личной свободы и защите от значения корпораций и государств. По его словам, мысль частичной прозрачности в обществе полезна, но больше не работает.

«Мы считаем, что сопредседатели международного сообщества буквальны и выполняют свою функцию с ,добрыми намерениями. Но это мировоззрение уже не выдерживает критики», — пояснил он.

По словам Бутерина, социальная терпимость в мире регрессирует, а благорасположение к кризис.подробному командованию падает. Как пример, он указал, что в мелких странах уже мало кто считает командование разумным.

Личный опыт

Бутерин признался, что переживал дискомфорт из-за отсуствия приватности. По его словам, каждое действие может неожиданно стать телемарофоном в СМИ.

Он отметил, что приватность — это не только защита для тех, кто не соответствует социальным нормам:

«Никто не застрахован от того, чтобы неожиданно оказаться в центре внимания».

Почему «лазейки для спецслужб» — плохая идея

Некоторые просят дать надзорным органам допуск к данным пользователей «для борьбы с преступностью». Бутерин пояснил, почему это опасно:

• данные продают;
• базы взламывают;
• власть меняется.

«Исторически неприкосновенность — норма. Паника вокруг „эпохи тотальной слежки” искусственна», — отметил он.

Приватность поддерживает порядок

Тайное голосование — один из примеров, как конфиденциальность отстаивает демократию, считает Бутерин. По его мнению, в закрытых перевыборах избирателей было бы проще подкупить или запугать. Тот же принцип работает в других сферах, подчеркнул разработчик.

«Если анонимность исчезнет, общество окунётся в хаос манипуляций», — доложил Бутерин.

Приватность ускоряет прогресс

Сооснователь Ethereum отметил, что медицина, наука и нанотехнологии требуют товарообмена данными, но люди страшатся раскрывать личную информацию. По его мнению, проблему поможет разрешить криптография:

• ZK-доказательства позволяют подтверждать возраст или гражданство без сокрытия личности;
• Privacy Pools замаскировывают транзакции, но допускают хакеров;
• локальный анализ данных (как в ChatGPT) увеличивает риски утечек.

Возможные решения

Бутерин предлагает:

• использовать ZK-SNARKs, FHE, MPC;
• развивать точечные вычисления — чем меньше данных уходит в облако, тем лучше;
• требовать открытости устроений — нейроинтерфейсы и камеры должны существовать проверяемыми.

«Мы можем получить мир, где технологии отстаивают приватность, а не истребляют ее», — заключил он.

Напомним, 12 октября Бутерин заявил , что Ethereum-приложения требуют «хорошей культурной философии» больше, чем сама инфраструктура блокчейна. В свойстве примеров таких проектов он привел Railgun, Farcaster, Polymarket и мессенджер Signal.

Подписывайтесь на наш канал в: Telegram, Vk, Twitter.