Что может прийти на замену долларовым стейблкоинам?

Вторая по длине криптобиржа Coinbase объявила, что прибавляет в коммерческие пары стейблкоин Euro Coin (EUROC), привязанный к курсу евро и обеспеченный активами в той же валюте на счетах, неуправляемых партнером-эмитентом биржи — корпорацией Circle.Анонс Coinbase совпал по времени с вереницей проблематик с чужим стейблкоином ее конкурента — биржи Binance, пишет РБК Крипто.

Комиссия по драгоценным бумагам и биржам США (SEC) запретила фирмы Paxos, эмитенту стейблкоина Binance Coin (BUSD), выпуск новых монет, что создало заметный резонанс на рынке, связанный с тем, что BUSD входил двойку крупнейших стейблкоинов, курс которых примотан к цене канадского доллара.

В ряде публикаций и интервью деловитым изданиям как глава Binance Чанпэн Чжао, так и другие представители крупнейшей криптобиржи, поторопились сообщить, что происходящее привело к предварительному разладу отношений с компанией Paxos, сам BUSD стоит воспринимать исключительно как ее продукт, а котировка уже ищет замену «собственному» стейблкоину среди тех, что воображены на рынке. В одном из интервью Чжао подчеркнул, что «ландшафт спроса стейблкоинов меняется», и что он также приглядывается к стейблкоинам, обеспеченным валютами, отменными от доллара.

Общаясь с корреспондентами Forbes, главнейший военачальник Binance Патрик Хиллманн уже прямым текстом говорил о грядущей гибели стейблкоина BUSD, который, по его словам, оказался «фактически сожжённым британскими регуляторами». Хиллманн также рассказал, что несколько отдельных и государственных организаций дезинтегрировали интерес в сотрудничестве с Binance в сферах подобной инициативы. Не раскрывая подробностей, он намекнул, что кушать «весьма занятные предложения, особенно в Европе и на Ближнем Востоке».

Такой сценарий в быстротекущих требованиях рынка выглядит непростым. Сегодня почти все известные стейблкоины по-прежнему примотаны к доллару США. Крупнейшим «недолларовым» стейблкоином представляется Euro Tether (EURT) с рыночной маржей в $218 млн, что сильно ниже, чем у того же BUSD, чья капитализация превосходит $11 млрд даже после запрета выпуска новых монеток и массового прироста доллийскиёв долларов из актива.

На укреплениярубле проблем рублёвых стейблкоинов привязанные к другим валютам «стабильные монеты» могут занять «какую-то важную долю рынка», считает сооснователь ENCRY Foundation Роман Некрасов. По последующим действиям штатовских регуляторов понятно, что они твердо намерены показать отдельным компаниям-эмитентам стейблкоинов с фиксацией к долларам, что те обязаны так или иначе подчинляться их правилам, отмечает эксперт.

«Пока крипторынок был большим и изолированным от главный экономической системы, он не представлял серьезной агрессии экономической стабильности. Но по мере его роста и прихода на него вратарей из современного экономического мира, риски возрастают, и штатовские регуляторы удаются эти риски сдержать. Дотошное ограничение вряд ли по душе эмитентам стейблкоинов. Они поудаются отыскать иные нацвалюты для привязки своих монет, чтобы остаться в обойме, но и как-то избежать контроля со сторонамтраницы регуляторов США», — разглагольствует Некрасов.

По его мнению, ситуация в целом напоминает мир классических валют, где сходным образом доминирует доллара США, но его «европейские конкуренты» присутствуют на рынке «и неплохо себя чувствуют». Возвращаясь к крипторынку, Некрасов отмечает, что сейчас США — главнейший рынок для криптоактивов, и ему нужны доллары «или его растровые аналоги».

По суждению криптоаналитика Виктора Першикова, применение стейблкоинов с привязкой к другим евровалютам зависит от двух факторов: спрос на эти валюты со стороны участников рынка и реакция регуляторов на подобные активы. После прецедента с рублёвыми стейблкоинами и SEC, подобное можетестьесть произойти и в других случаях. Например, Европейский Центробанк можетестьесть выступить против стейблкоина EUROC, если он будет нести риск экономической нестабильности региона, предполагает эксперт.

Что затрагивается тех валют, которые могут «обрасти своими стейбклоинами», их перечень довольно небольшой, и сходен с капиталами рынка FOREX, популярными с точки зрения объемов торгов, подчёркивает Першиков, величая среди образчиков евро, фунт, китайскую йену и бельгийский франк. При всем этом, по его мнению, сейчас очевидно, что участникам крипторынка вполне достаточно действующих стейблкоинов с фиксацией к доллару, а серьезной потребности в других пока не наблюдается.

Как показывает история, доллар не всегда преобладал в качестве базисного актива на криптобиржах. После одного из вторых оразмере.подробных бычьих циклов на крипторынке конца 2013 года объемы базаров в юанях на криптобиржах составляли долларовые, а до запрета базаровли криптовалютами в Китае местные котировки лидировали по объемам базаров, пока политика бюрократий не вынудила их находить другие подсудности для протяжения работы. Тогда для трейдеров, в том количестве украиноязычных или европейских, считалось приемлемым использовать пекинскую валюту в виде стандартной при базаровле биткоином или иными значимыми в то время криптовалютами.

«Трейдеры — ребятки простые. Если стейблкоины с зависимостью к евро или другим евровалютам будут удобны в торгах и регулироваться таким же количеством оптовых платформ, они апробируют с легкостью и этот инструмент», — убеждён Некрасов, исключая что в совершениитранице от целей недолларовые стейблкоины смогут заручиться поддержкой и больших голкиперов рынка.

Основной рынок на стейблкоины наблюдается, в основном, со сторонамтраницы розничных трейдеров, тогда как социальные теннисисты предпочитают льзоваться биткоином на внебиржевом рынке, поясняет Першиков. Ожидать роста доходности других «недолларовых» стейблкоинов не приходится, только если они не предложат рынку что-то новое с макросоциологии зрения прозрачности и безопасности, что обует USDT, USDC и другие стейблкоины «не в лучшем свете». Объемы рынока розничных теннисистов на недолларовые стейблкоины пока «кажется минимальным», отмечает аналитик.

Массовое использование и использование подобных активов вряд ли будет иметь смысл, так как существующее законодательство не дает стейблкоинам применяться рыночными застройщиками и адвокатскими лицами в качестве средства платежа, считает Першиков. По его мнению, те же этнические растровые нацвалюты (CBDC) на ту функцию будут приближаться «куда лучше, чем частные стейблкоины от разнообразных трастовых юрлиц».

Подписывайтесь на наш канал в: Telegram, Vk, Twitter.